El Perú y su salto al desarrollo

Es una preocupación del más alto nivel del gobierno peruano, la educación y la preparación profesional de su población, como base para el logro de los nuevos objetivos nacionales, uniéndose a este pensamiento, el Alto Mando de la Fuerza Aérea, considera fundamental la preparación permanente e integral de su personal en diferentes campos como el militar, tecnológico, económico, geopolítico, estratégico. Hoy sabemos que el militar del futuro no solo debe conocer de armas, estrategias y tácticas de combate, la globalización nos exige tener un conocimiento integral del país así como de la situación geopolítica, para llegado el momento poder tomar buenas decisiones.

Rescatando lo dicho por el gran estratega chino Sun Tzu: “Conócete a ti mismo y conoce a tu adversario, y no temas enfrentarlo en mil batallas”. Producto de estos nuevos conocimientos que los miembros de las Fuerzas Armadas están adquiriendo, me he permitido hacer un análisis de la evolución de nuestra economía, para evaluar algunos indicios que nos permitan detectar centros de gravedad, áreas estratégicas y puntos vitales.

El mundo observa con sorpresa la evolución de la economía peruana, hoy el país esta listo para dar el gran salto y pasar de una economía subdesarrollada, a ser un país desarrollado, con una economía sólida, pujante y que sigue creciendo a un ritmo que sorprende a propios y extraños.

Para ver que tan ciertas son estas afirmaciones, me he permitido realizar un análisis comparativo con otra economía, que provocó muchos elogios en Latino América como la economía chilena:

En marzo de 2001, las reservas peruanas apenas pasaban los $6,000 millones (1) y las chilenas alcanzaban los $14,868 millones (2), en Diciembre del 2007, las reservas peruanas ascienden a $26,672 millones (1), si las comparamos con las reservas chilenas que a la misma fecha ascienden a $16,481 millones (2), podemos apreciar que la evolución fue positiva para nosotros. Este nivel de reservas nos permite estar mejor preparados, ante cualquier posible contratiempo de la economía mundial.

Si comparamos las deudas externas, podremos darnos cuenta de lo mismo, la deuda externa chilena en diciembre del 2007 bordeaba los $52,144 millones (2), y la deuda peruana ascendía a poco más de $28,000 millones (1) al mismo mes, esto quiere decir que el Perú debe mucho menos que nuestro vecino del sur, lo que indica que vamos por buen camino a pesar que todavía hay mucha pobreza y mucha necesidad.

Ni que decir de nuestras exportaciones, en el 2001 estas apenas llegaban a $7,026 millones (1), el 2007 hemos terminado con cerca de $28,000 millones (1), todo un record para nuestro país, al respecto, hay que mencionar que los chilenos han exportado el 2007 cerca de $67,000 millones, pero no es menos cierto, que ellos importan el 70% de la energía que el país requiere, la necesidad de energía de nuestro vecino lo asfixia y va en aumento, elevando los costos de su industria haciéndola cada vez menos competitiva. Lo contrario ocurre en el Perú, que solo importa el 20% de la energía que necesita y en los próximos años debemos estar en capacidad de autoabastecernos, posiblemente hasta exportar energía, cosa que no sucede con nuestro vecino.

Otro factor para analizar, es que de los $58,995 millones exportados el 2006 ( 6) por nuestro vecino del sur, aproximadamente el 58.7% (6) de estas exportaciones, es producto de sus exportaciones de cobre (cobre refinado en bruto, cátodos, ánodos de cobre, minerales de cobre concentrado, mineral de molibdeno concentrado, desechos de cobre concentrado, etc.) y no como muchos pensábamos producto de su creciente industria; es cierto que las exportaciones peruanas también están basadas en la minería que representaron el mismo año aprox. un 62% del total, pero la diferencia radica, en que dentro de este porcentaje el Perú, además de exportar cobre, exporta plata, oro, zinc, plomo, gas, petróleo, etc. Esto nos lleva a reflexionar que si el precio del cobre bajase, nosotros nos veríamos menos afectados.

Habrá quienes pensarán, que solo estoy analizando algunos factores de los muchos que influyen en la economía y el crecimiento de un país, sin embargo son estos algunos de ellos, los cuales nos van dando una idea de cómo estamos y si realmente estamos mejorando.

De igual manera podemos analizar los fondos de las AFP, es conocido que fueron los chilenos los innovadores en la implementación de este nuevo sistema, que le ha servido como base para el gran crecimiento de su economía, así podemos decir que en el año 2001 los fondos de las AFP’s chilenas ascendían a $46,280 millones (4) mientras que los fondos de las AFP’s peruanas apenas ascendían a $4,150 millones (5), es decir que sus fondos representaban 11 veces los nuestros, sin embargo a Diciembre del 2007, ellos tienen poco más de $100,000 millones (4) y nosotros hemos sobrepasado los $21,000 millones (5), hoy la proporción es de 5 a 1, otra prueba de que nuestra economía esta mejorando y más rápido de lo que algunos creen.

No puedo dejar de mencionar el recientemente aprobado TLC con los Estados Unidos, es sabido que el crecimiento de las exportaciones chilenas, después de la firma del TLC con los EE.UU. fue bastante alentador, así tenemos que el año 2003, fecha en que se firmó el mencionado tratado, las exportaciones chilenas superaban apenas los $21,000 millones (3), el año 2004 cuando entró en vigencia el tratado superaron los $32,500 millones, el incremento fue por decir lo menos muy significativo, el 2005 llegaron a los $41,290 millones, y el 2006 alcanzaron los $58,995 millones (3), eso nos da una idea, de cómo se pueden multiplicar nuestras exportaciones, si es que nos preparamos adecuadamente para hacer frente a un TLC con los norteamericanos.

Debemos recordar que nuestro país, tiene riquezas que no han sido bien explotadas y menos aprovechadas; somos un país tradicionalmente minero producimos cobre, plata, plomo, oro, gas, zinc, molibdeno, petróleo, derivados, etc. Pero hoy debemos apuntar a darle valor agregado a nuestros productos, como base para alcanzar un crecimiento sostenido. Hay que recordar, que las teorías de “tipo alemán” de crecimiento asimétrico, sostenidas por el economista Schumpeter, dominaron la etapa de despegue de todos los países industrializados, y eso es algo que deberíamos tener presente.

También, somos un país con un territorio propicio para la agricultura, por la gran cantidad de microclimas y tipos de suelo, ideal por estas condiciones para diferentes tipos de cultivos, que solo requieren un alto grado de tecnificación para hacerlos mucho más competitivos. Por otro lado, la riqueza de nuestro mar es otro factor que no podemos dejar de mencionar, que nos permitió ser en algún momento, el primer productor de harina de pescado y que adecuadamente manejado puede contribuir nuevamente con el crecimiento que necesitamos; no quiero dejar de mencionar al turismo, el cual por elementos tales como nuestra rica y variada historia, arqueología, gastronomía, tradiciones, geografía sin olvidar el turismo ecológico, se convierte en otra gran fuente de riqueza, que sumado a otros factores de los muchos que tenemos, debemos potenciar.

Finalmente, no podemos dejar de mencionar la seguridad nacional como pilar fundamental para el desarrollo, la cual está directamente relacionada con nuestras aspiraciones nacionales, que vienen a ser nuestros sueños, deseos y pretensiones como nación, que solo busca alcanzar su bienestar y seguridad.

En algunos casos estas aspiraciones, se enfrentan a una serie de obstáculos y oposiciones provenientes tanto del interior del país, como proveniente de otras naciones extranjeras, que generan riesgos como amenazas para la seguridad y el desarrollo de nuestra nación en su conjunto.

Como lo mencioné al inicio, la evolución que van experimentando nuestras Fuerzas Armadas es positiva, hoy, podemos ver a los uniformados concientes del papel que juegan en la consolidación de nuestro desarrollo, al mismo tiempo observar a las nuevas generaciones de militares trabajando estrechamente con los civiles, los cuales ahora, están más compenetrados con sus Fuerzas Armadas y conocen mucho más de ellas, por todo lo dicho nos permitimos afirmar:

“Hoy todos juntos como un puño, debemos defender los intereses nacionales, esta no es solo la tarea de los militares de un país, es la tarea de toda la población que conforma una nación, lo cual no debemos olvidar, si aspiramos a ser un país desarrollado”.

Este artículo fue escrito por el Comandante Fuerza Aérea del Perú, Luís González Buttgenbach.

(1) Portal de MEF, www.mef.gob.pe/OFINE/estadistica_economica.php
(2) Portal de BCCH, www.bcentral.cl/estadisticas-economicas/index.htm
(3) Portal COMEX, www.portalcomexccs.cl/sitio/DesktopDefault.aspx?tabid=202
(4) Portal de la Superintendencia de las AFP Chile, www.safp.cl/safpstats/stats/
(5) Portal de Superint. de Banca, Seguro y AFP, www.sbs.gob.pe/PortalSBS/boletin/BoletinSPP/defaultbk.htm (6) Portal ProChile, www.prochile.cl/servicios/estadisticas/comercio_exterior.php

Estaremos próximos a una Tercera Guerra Mundial

Washington está intentando convencer al mundo, que existe el peligro que pronto Irán, esté en condiciones de fabricar una bomba nuclear, lo cual justificaría su ataque preventivo. Por su parte, hay muchos países que hoy, se oponen a un ataque, estos son Rusia, China, Francia, Alemania. Los Países Bajos y otros. El mundo espera con inquietud, las consecuencias que tendría un ataque a Irán por parte de los Estados Unidos. Las reacciones producto de un ataque en medio oriente, son impredecibles. No olvidemos que el factor religioso es muy importante, y podría desencadenar la furia del pueblo árabe, contra todo lo que ellos consideran una intervención de occidente en su región.

Aspecto nuclear: La contaminación radiactiva derivada de un ataque nuclear causaría importantes problemas con Pakistán, India, China, Rusia así como con otros países de Asia y el Pacífico, que se encuentran sobre la trayectoria de los vientos, que arrastrarían la nube radiactiva, con consecuencias funestas para sus poblaciones.
En lo político, Estados Unidos considera a Musharraf un aliado "indispensable" en la guerra contra el terror, sin embargo los últimos acontecimientos han preocupado ha Washington y la Unión Europea. La muerte de Benazir Bhutto genero tensión en la región, al mismo tiempo agrava la situación interna del país, que está próximo a nuevas elecciones que podrían desencadenar en la elección de un régimen islamista radical, esto complicaría las cosas, ya que este país cuenta con armas nucleares, y todavía tiene problemas limítrofes pendientes por resolver con la India.

Aspecto Estratégico: De producirse un ataque a Irán, este respondería en forma inmediata, disparando sus misiles Shahab sobre Bagdad, sobre las bases aéreas de Qatar, la base de la marina estadounidense en Bahrain, la base de Camp Doha en Kuwait, la base aérea AL Seeb en Omán, el aeropuerto internacional de Bagdad y la base norteamericana de Kandahar en Afganistán. No olvidemos que hace poco, Irán probo sus misiles de mediano y largo alcance con buenos resultados, lo que hace más probable esta reacción, de igual manera Irán podría disparar también sus misiles de largo alcance, sobre las ciudades israelíes de Tel Aviv, Haifa, Eilat y sobre el complejo nuclear israelí de Dimona. Esto agrava la situación ya que de dar en el blanco, podría producir una reacción nuclear en las plantas Israelíes, lo que ocasionaría la inmediata reacción de este país, con una replica nuclear, pudiendo ser este el detonante de una tercera guerra mundial.
Es de suponer que Irán, también atacaría los buques estadounidense que surcan constantemente el Golfo Pérsico, y los complejos petrolíferos de Arabia Saudita y Kuwait, esto podría ocasionar un problema de abastecimiento de proporciones imprevistas. A su vez, los bombardeos podrían también implicar el final virtual de la OTAN, como organización de defensa viable, imponiéndose definitivamente la separación entre Washington y Europa, hay que recordar que muchos países miembros se oponen a un ataque preventivo.

Aspecto regional: No hay que olvidarnos de Rusia, país que siente que los Estados Unidos, están interfiriendo en su zona de influencia, de igual manera la población rusa, tiene un fuerte resentimiento con los Estado Unidos, a quien ven como el responsable de su caída y donde los militares presionan al gobierno, para no ceder a las pretensiones norteamericanas, no olvidemos que el arsenal nuclear ruso no es nada despreciable, y hasta donde de sabe sobrepasa las 2,800 cabezas nucleares, algo que seguramente será motivo de reflexión, antes de tomar una decisión de atacar Irán.
Por otra parte, pudiera ser que China opte por sostener financiera y militarmente a Irán, dado que esta nación es su segunda fuente en cuanto a abastecimiento de petróleo, luego de Arabia Saudita.
China tiene la intención de hacer transitar por Irán, el gas natural que compra en Turkmenistán, un conflicto en la zona atenta contra sus intereses, y no olvidemos que este país, es el llamado a ser el contrapeso de los EEUU en el corto plazo. También posee un arsenal nuclear considerable, y si bien algunos podrán decir que todavía no esta en condiciones de enfrentar a los Estados Unidos, puede mandar un mensaje muy claro, sobre su posición con respecto a este posible ataque preventivo.
La unión hace la fuerza y hace poco, Rusia participó en un ejercicio militar, junto a China y la India. El objetivo no sería otro que enviar un aviso, ante las estrategias expansionistas de Estados Unidos en Asia, es claro que estos países unidos si están en condiciones de hacer un contrapeso a los Estados Unidos, esto lo saben los norteamericanos y por eso, esta vez van a tener que tomar en cuenta todos estos factores antes de lanzar un ataque contra Irán.

Aspecto Religioso (Israelí): Si bien Israel no tiene fronteras con Irán, el problema religioso que enfrenta tanto ha musulmanes y judíos desde hace años, a motivado que algunos sostengan que: “cuando la guerra se hace en nombre de Dios, está nunca tendrá solución” hay que saber que detrás de cada hombre de fe, hay un ser humano, con virtudes y defectos pero también hay estados con intereses, es por eso que las autoridades iraníes señalan: “porque nunca se dijo nada acerca del desarrollo nuclear Israelí”. Hoy se sabe que Israel dispone de entre 300 y 500 cabezas termonucleares y de sistemas sofisticados de lanzamiento y que es la quinta potencia nuclear a nivel mundial, aún por delante de Gran Bretaña. Posee, también, armas químicas y bacteriológicas. Las armas nucleares israelíes están entre las más sofisticadas del mundo, por sus modernas características.
El arsenal Israelí, incluye la famosa bomba de neutrones, diseñada para eliminar selectivamente a las personas, con dosis mínimas de radiación, a la vez que no destruye los edificios circundantes al punto cero. Entre las armas de que dispone Israel, cuentan con algunas, de autonomía suficiente para alcanzar Moscú.
La armada de Israel posee submarinos con capacidad para lanzar misiles de largo alcance, con cabezas nucleares. Su ventaja estratégica inclina notablemente la balanza, dado que, aún cuando las bases militares de una nación sean barridas por el enemigo, sus submarinos, al no poder ser localizados, pueden llevar adelante un contraataque nuclear devastador.
Es de suponer que el estado Judío no dudara en responder con un ataque nuclear si fuese el caso, lo que complica mucho más las cosas en la zona, Estados Unidos tendrá que sopesar todo esto antes de llevar a cabo su ataque preventivo, ya que un mal calculo podría originar un conflicto de proporciones inimaginables.

Finalmente: En esta ocasión, los Estados Unidos estudiarán, con mayor detenimiento una posible intervención militar, la situación es muy diferente a cuando atacaron Irak y Afganistán, hoy sus argumentos son poco creíbles, el mundo observa y analiza con detenimiento los motivos que aducen para justificar un ataque preventivo.
Hoy la Comunidad Europea es más firme, en su decisión de evitar un conflicto en la zona, ya que los Estados Unidos prácticamente en su ultima intervención militar, no tomo en cuenta la posición de estos países, lo que hoy repercutirá en una negativa de estos, en avalar un ataque.
Asimismo Rusia, China, India están mejor política, económica, tecnológica y militarmente que hace algunos años, y no desean que se produzca un conflicto, que lo único que busca es permitir a los Estados Unidos tener el control de los mayores yacimientos petrolíferos y de gas de la zona.
Hay intereses que no conocemos y que hacen más difícil, realizar un pronóstico de lo que podría suceder, hoy Norcorea posee armamento nuclear, es muy probable que también Irán lo tenga o este próximo a tenerlo, esto hace que las acciones que se tomen, se realicen pensando en estas posibilidades y las consecuencias del uso de estas armas por parte de alguno de estos países al verse atacado.
Un mal cálculo podría dar inicio a una TERCERA GUERRA MUNDIAL, lo que originaria una contaminación a gran escala, con las consecuencias que todos conocemos.

Este artículo fue escrito por el Comandante Fuerza Aérea del Perú, Luís González Buttgenbach

Los Principios de la Guerra analizados desde ejemplos históricos Peruanos

Después de leer varios libros sobre doctrina pude observar, que la mayoría de ellos, toma ejemplos de guerras ocurridas en otros países con otras realidades. Seguro de que las mejores enseñanzas las podemos sacar de nuestra propia historia, me he permitido buscar pasajes de ella, que nos facilite analizar, la correcta aplicación de los Principios de la Guerra.

Unidad de Comando:
Es asegurar la unidad de esfuerzo bajo un comandante responsable para cada objetivo.

Este principio fue puesto en práctica, durante el último gran enfrentamiento por la independencia “la batalla de Ayacucho”. El dispositivo organizado por el General Español Canterac, preveía que la división de vanguardia rodease la agrupación enemiga, cruzando el rió Pampas para sorprenderla, mientras el resto del ejército realista, descendía frontalmente desde el cerro Condorcunca.
El General Sucre quien comandaba a los independentistas, se dio cuenta inmediatamente de la arriesgada maniobra, dando órdenes para que la división de Córdova, acometiera directamente a la masa desorganizada de tropas realistas. Asimismo ordenó el ataque por el flanco de la Legión Peruana y al mismo tiempo, dispuso que los diferentes batallones se desplazasen a sus dispositivos de combate, los violentos choques de las formaciones arrastraron en retirada al ejército realista, y sin una división de reserva que los ayude, la victoria de los independentistas estaba asegurada.
Esta victoria no se hubiera podido llevar a cabo, si todos los participantes no se hubieran subordinado a la dirección del General Sucre, recordemos que estas fuerzas estaban compuestas, por tropas peruanas, tropas colombianas, batallones de argentinos, chilenos, y venezolanos, quienes combatieron juntos bajo un solo comando, lo que fue determinante para la victoria.

Objetivo:
Es dirigir toda operación militar hacia un claro, definido, decisivo y obtenible fin.

Este principio de la guerra fue puesto en práctica, cuando tropas de asalto aerotransportadas del Cuerpo Aeronáutico del Perú, se embarcaron en aviones Caproni y en una exitosa operación de envolvimiento vertical, se tomó Puerto Bolívar el 31 de Julio de 1941, fueron los Sub-Oficiales CAP: Antonio Brandariz Ulloa, Carlos Raffo García y Armando Orozco Falla, los que integraron la trilogía de centauros alados que ese día glorioso, junto a otros peruanos, desarrollaron la primera acción de comandos aerotransportados en el continente americano, el objetivo seleccionado la ciudad de Puerto Bolívar, principal acceso a Machala, capital de la provincia del Oro.
El objetivo por su importancia, fué asignado a las Unidades del Agrupamiento Aéreo del Norte. Quienes en una operación histórica, lograron tomar la estación del tren y con ello inmovilizar, un gran cargamento de armas listas para ser distribuidas entre las tropas ecuatorianas. Esta fué la cuarta operación de paracaidistas en el mundo, y nuestros valerosos compatriotas, dejaron a todos los peruanos su ejemplo de cómo se vive y se muere por la Patria.

Ofensiva:
Es tomar, retener y explotar la iniciativa.

El principio de ofensiva fue aplicado el 21 de mayo de 1879, cuando el monitor Huáscar, al mando del Capitán de Navío Miguel Grau Seminario, y la Independencia al mando del Capitán de Navío Juan Guillermo Moore, ingresaron a la bahía de Iquique y se enfrentaron a los buques chilenos Esmeralda y Covadonga comandados, respectivamente, por Arturo Prat Chacón y por Carlos Condell de la Haza. El transporte Chileno, Lamar izó la bandera norteamericana, actitud que no sorprendió, ya que era el accionar del enemigo cada ves que se veía amenazado, al mismo tiempo puso rumbo al sur y empezó su huida, lo que fué imitado por la cañonera Covadonga, perseguida por la Independencia. Mientras tanto el Huáscar en Iquique, iniciaba su ofensiva contra la Esmeralda, buque que maniobró para colocarse delante de la población, con la intención de utilizarlos como escudo, una actitud más que pinta al enemigo de cuerpo entero.
Ante esto, con una actitud totalmente ofensiva, el comandante Grau decidió utilizar el espolón, realizando una maniobra riesgosa, pero gracias a su habilidad y experiencia, logró finalmente hundir a la nave chilena, cuyos sobrevivientes, por razones humanitarias, fueron rescatados por los marinos peruanos, cosa que ellos no hicieron con los náufragos de la Independencia.

Seguridad:
Es no permitir nunca que el enemigo adquiera o logre una ventaja inesperada o sorpresiva.

El principio de seguridad no pudo ser mejor empleado, como durante la toma de la Embajada del Japón por las Fuerzas Armadas del Perú, las cuales conocedoras que esté tipo de operaciones de rescate, requería extremar las medidas de seguridad, iniciaron su preparación en el más estricto secreto y con el tiempo necesario para prepararse adecuadamente, asimismo utilizaron los medios que brinda la inteligencia, para maximizar el éxito de la misión, las correctas medidas de seguridad, permitieron rescatar a casi todos los rehenes, con muy pocas bajas por parte de las tropas de asalto.
La historia confirmaría, que una adecuada combinación de los mejores elementos de nuestras Fuerzas Armadas, permitió realizar la operación, que mereció el reconocimiento nacional como internacional, tenemos que recordar que en otros lugares del mundo, operaciones similares, ocasionaron la muerte de un gran numero de los rehenes, así como grandes bajas en los miembros de las fuerza militar que realizo la operación, cosa que no ocurrió en el Perú.

Sorpresa:
Es atacar al enemigo en un lugar y momento o en una forma para el cual no esté preparado.

Este principio fué aplicado en muchas ocasiones, por la resistencia peruana al mando del General Andrés A. Cáceres, quien tuvo en jaque al ejército invasor. Fue así, como en Concepción, al mando de un pequeño ejercito, armado con piedras, ondas, palos y unas pocas armas, sorprendieron al ejército Chileno, compuesto por 76 hombres, los cuales se encontraban muy bien armados, la destreza de Cáceres para camuflarse, le permitió ganarse el apelativo de "El Brujo de los Andes", con su habilidad para buscar el momento oportuno y aprovechando la arrogancia del ejercito chileno, quienes no tuvieron la capacidad de repeler el ataque sorpresivo, siendo vencidos rápidamente.
Cuentan algunos historiadores, que al verse rodeados, los chilenos tiraron sus armas y se rindieron, sin embargo el odio que el ejercito de campesinos les tenían, producto de sus abusos, no evitó, se les pagase con la misma moneda, y al grito de “hoy no hay prisioneros”. Fueron ejecutados los hijos de las familias más renombradas de la sociedad chilena, entre ellos el sobrino del presidente chileno, que prestaban servicios en esa compañía.

Simplicidad:
Es preparar planes claros, no complicados y órdenes concisas que aseguren la comprensión del propósito que se persigue.

Este principio fué aplicado, en forma muy eficiente durante casi toda la guerra, por el Almirante Miguel Grau, quien se batió prácticamente solo después de haber sido hundida la Independencia, la Escuadra chilena estaba compuesta por dos enormes acorazados gemelos “Blanco” y “Cochrane”, asimismo por el “O.HIGGINS”, “Chacabuco”, y “Abato”, la cañonera “Magallanes”, la goleta “Covadonga”, el transporte “Lamar” y el vapor “Matias Cousiño". Su escuadra era quizás la mejor de América Latina. La Escuadra del Perú, no se había renovado en los últimos once años, y casi todas las naves se encontraban inmovilizadas y en proceso de reparación. Sin embargo el monitor "Huáscar" se constituyó en una seria amenaza, para las líneas de comunicaciones marítimas que sustentaban el esfuerzo bélico chileno.
El 26 de mayo de 1879 ataco Antofagasta, al día siguiente apresó dos naves mercantes en Cobija, el 3 de junio es avistado por el blindado "Blanco" y la cañonera "Magallanes", pero logra escapar después de un corto duelo de artillería, durante la noche del 10 de julio penetra en Iquique y ataca a las unidades navales que bloquean el puerto, el 17 de julio zarpa a interceptar un convoy chileno, una semana después captura al transporte "Rímac", con 300 carabineros y abastecimiento de guerra. Pese a que fué el objetivo prioritario de la Escuadra Chilena, siempre logró escabullirse, aprovechando la simplicidad como estrategia. Atacaba cuando debía y se retiraba cuando la situación lo exigía, este principio le permitió, tener a la escuadra chilena en jaque durante mucho tiempo.

Masa:
Es concentrar los efectos del poder de combate, en lugar y tiempo, para alcanzar resultados positivos.

El principio de masa, fue puesto en practica durante el conflicto de 1981, cuando el buen equipamiento de los soldados ecuatorianos, indicaba su propósito de establecer una férrea resistencia, a esto se sumó, las duras características de la zona, con tupidos bosques y una cadena montañosa, estos factores facilitaron las infiltraciones ecuatorianas, en cuyos puestos operaban entre 200 y 400 soldados.
El 28 de enero de 1981, ante la negativa de Ecuador de retirar a sus efectivos del territorio peruano, se decidió realizar la operación de desalojo. El día 29 la Fuerza Aérea del Perú, descubrió que los ecuatorianos habían instalado una ametralladora antiaérea de gran calibre, que dificultaba la operación.
Todo esto motivó se planifique un ataque en masa, aprovechando medios terrestres como aéreos, por tierra más de 400 hombres de las tropas de la V región, avanzarían y atacarían las posiciones enemigas, precedidos del apoyo de la aviación, que con sus aviones A-37B realizaría misiones de bombardeo y sombrilla, los helicópteros del Grupo Aéreo Nº 3, que operaba en la zona, junto con los helicópteros de la Aviación del Ejército, iniciarían la operación helitransportada, llevando 150 hombres a Comaina, estos avanzarían hacía sus objetivos, junto a una flota de helicópteros artillados que atacaría en forma simultanea, disparando fuego nutrido de cohetes contra los invasores. Esta exitosa operación, con una gran cantidad de hombres, motivó el repliegue inmediato de las tropas ecuatorianas, el principio de masa correctamente aplicado, permitió la rápida victoria.

Maniobra:
En un movimiento coordinado se mantiene al enemigo fuera de balance.

Principio puesto en práctica en 1877, cuando el Capitán de Navío A.P. Luís Germán Astete, se rehusó a rendir su nave, y se batió con notable destreza en el memorable combate de Pacocha, contra dos buques ingleses, la fragata H.M.S. "Shah" y la corbeta H.M.S. "Amethyst”. La acción se llevó a cabo durante varias horas, en que los buques británicos pese a su gran ventaja de artillería no pudieron, hundir al blindado peruano, que respondió el fuego y maniobró con gran habilidad, evadiendo no sólo los disparos enemigos, sino también un torpedo autopropulsado, que los británicos utilizaron por primera vez en la historia. Habiendo fracasado en su intento de derrotar la nave peruana, los británicos se retiraron del escenario.
Desde el punto de vista de la guerra naval, el combate de Pacocha, tiene gran trascendencia, dada la calidad de los buques ingleses participantes, con grandes cañones, torpedos, granadas perforantes y tripulaciones de la primera marina del mundo. Los cuales se vieron superados por el blindado peruano que con gran maniobrabilidad supo colocarse en posiciones favorables, logrando la huída de Iquique, del Almirante Algernon M. de Horsey Comandante en Jefe de las Fuerzas Navales de su Majestad Británica en el Pacífico.

Economía de Fuerza:
Es asignar el mínimo esencial de poder de combate para esfuerzos secundarios.

Este principio fue aplicado, durante el conflicto con la Gran Colombia, el Perú era una naciente república, contaba con limitados medios tanto militares como económicos, que le permitieran sostener un conflicto de estas proporciones, el primer encuentro se produjo en agosto de 1828, cuando la corbeta Libertad, al mando del Capitán de Corbeta Carlos García del Postigo, se hallaba en aguas internacionales frente al golfo de Guayaquil, con la intención de controlar e interceptar las naves que entrasen y saliesen del puerto, los peruanos eran consientes que con los pocos medios que disponía, era muy difícil establecer un bloqueo de Tumbes hasta las costas de Panamá, lo que motivo un planeamiento detallado, en el que a través de relevos adecuados y un optimo uso de los medios, permitiera cumplir con la misión.
La escuadra nacional al mando del Vicealmirante Jorge Martín Guise, junto con otros valerosos marinos, se dirigió a Guayaquil, y realizó varias incursiones antes de atacar el puerto, fué el uso adecuado de los medios, lo que permitió a éstos marinos peruanos, cumplir con la misión que se le había asignado, durante uno de estos ataques fue impactada la fragata Presidente, muriendo el Vicealmirante Guise, sin embargo el Puerto de Guayaquil fué tomado por los peruanos pocos días después, los marinos peruanos se dieron maña para incursionar en Panamá y tener en jaque a la escuadra Grancolombiana, durante todo el tiempo que duro el conflicto.

Este artículo fue escrito por el Comandante Fuerza Aérea del Perú, Luís González Buttgenbach

Estados Unidos, y la caída de un Imperio

Como sucedió con el Imperio Persa, y siglos después con el Imperio Romano, hoy estamos viendo la caída del Imperio Norteamericano, el hegemón del mundo, desde la caída de la antigua Unión Soviética. Cuando en el año de 1989, cayó el muro de Berlín, el mundo pensó que empezaba una larga era, en la cual Estados Unidos, no iba a tener mayores problemas para mantener su supremacía, sin embargo esto no fue así, la globalización, los adelantos tecnológicos constantes, el crecimiento vertiginoso de otros estados, sumados a una mala administración de su economía, lo han llevado a convertirse en el Imperio más fugaz y corto de la historia.

La deuda total de Estados Unidos (pública, empresarial y personal) alcanzó los 50 billones de dólares en el primer trimestre del año 2007, esto equivale a que cada norteamericano, sin importar su edad hoy debe 165,000 dólares y su deuda sigue creciendo, al compás de su imparable déficit, con una sociedad acostumbrada a vivir bajo la cultura del crédito, esto quiere decir a gastar más de lo que gana. Asimismo, los últimos indicadores macroeconómicos mostrados por la economía americana, originan el canje inevitable de las reservas de otras potencias, a monedas más estables, esto va marcando la muerte anunciada del dólar y junto con ello el final del Imperio Norteamericano.

Podemos observar en primer lugar, la recesión inmobiliaria que está cada vez peor, es la más aguda en los EE.UU. de las últimas décadas, en segundo lugar, el consumo privado que representa el 70% del Producto Nacional Bruto, que ha caído en el segundo trimestre de este año, y con tendencia ha la baja, en tercer lugar, están los pagos de intereses, los cuales consumen, una proporción cada vez mayor de los ingresos, compitiendo así con los pagos de vivienda, salud y combustible, los cuales van subiendo, mientras que los ingresos y beneficios están bajando.

Estos indicadores económicos confirmarían la tendencia, el pronóstico más probable, como lo acaba de sostener la revista alemana Spiegel, así como un gran número de especialistas en el tema, es que la economía norteamericana, se encamina inicialmente a una recesión en el corto plazo y después a algo mucho peor. Si quedase alguna duda, hace pocos días, el secretario del Tesoro Henry Paulson dijo: “A la vista de los acontecimientos, la situación de los mercados financieros, empeoraría con la incertidumbre en el mercado de los bonos del Tesoro, por eso pido al Senado que apruebe el proyecto de ley, considerado por el Comité de Finanzas, para aumentar el límite de la deuda lo antes posible''.

Como vemos la única estrategia por ahora, es seguir endeudándose. Sin embargo esa no es una solución, la siguiente pregunta que nos hacemos es ¿como no pudieron, darse cuenta antes? La respuesta es, si lo hicieron. Desde los años 80, uno tras otro, los encargados de las finanzas públicas, están intentando revertir este problema sin éxito, este gobierno encabezado por los republicanos George W. Bush y Dick Cheney quiso aplicar una nueva estrategia, ésta la podemos sintetizar como la combinación de dos operaciones, que apoyándose mutuamente, deberían haber relanzado y consolidado el poderío de los Estados Unidos, una era la expansión rápida de una burbuja consumista-financiera, para producir un fuerte despegue económico, asociada a una ofensiva militar sobre Eurasia, que le daría la hegemonía energética global y desde allí la supremacía financiera, arrinconando a las otras potencias como China, Unión Europea, Rusia, India, sin embargo, esto no dio los resultados esperados agravando la situación.

El mundo pensó que la caída del Imperio Norteamericano, sería producto de una tercera Guerra Mundial, o por lo menos de un conflicto de grandes dimensiones, sin embargo, no debemos olvidar que cuando cayó la Unión Soviética, no hubo ningún tipo de conflicto. En esta ocasión, el factor económico será nuevamente determinante, hoy el entorno económico de los Estados Unidos, se ve cada vez más complicado y con matices de irreversible, la deuda es tan grande, que a pesar de su gran poder económico, no estaría en capacidad de poder pagarla, sin embargo hay personas que creen lo contrario, pienso que en los próximos 25 años, tendremos la respuesta, y podremos saber quien tenía la razón.

Este artículo fue escrito por el Comandante Fuerza Aérea del Perú, Luís González Buttgenbach.

Las Fuerzas Armadas del Perú, hoy están mejor preparadas

Un grupo de oficiales de las Fuerzas Armadas, alumnos de la universidad ESAN, conversaba muy entretenidamente, analizando la situación económica del país y el entorno Internacional, hablaban de cómo la economía nacional, se había comportado los últimos años, la evolución de nuestros indicadores macroeconómicos, el incremento constante del PBI, con una variación anual de 2.9% en el año 2000, a más de 7% en el año 2006, asimismo nuestra balanza comercial con superávit y con exportaciones acumuladas durante el primer semestre del año 2007, que alcanzaron los 12,068 millones de dólares, una tasa de interés estable, y una inflación que es de las más bajas de la región.

De igual manera comentaban, como una política monetaria expansiva, combinada con una política fiscal restrictiva, (Modelo LM-IS también llamado de Hicks-Hansen) unida a otros factores macroeconómicos, le daban forma a la política económica nacional. Junto a las expectativas de la comunidad internacional, está nuestra población, que aunque de una manera más lenta va viendo algunos resultados.

Ellos no podían dejar de analizar, la teoría anglosajona con su máximo representante Adam Smith, también conocida como teoría simétrica, la cual defiende básicamente el intercambio, y se contrasta con la teoría alemana, sostenida por el economista Schumpeter, que prioriza la producción, no hay que dejar de mencionar, que las teorías de “tipo alemán” de crecimiento asimétrico, dominaron la etapa de despegue de todos los países industrializados, y eso es algo que deberíamos tener presente.

La economía es una ciencia y requiere preparación para entenderla. Hasta hace poco hubiera sido muy difícil, que la conversación que les relato se hubiera podido llevar a cabo, en la profundidad con la que hoy se realizaba, el grupo de personas que les menciono, son parte del Curso de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, y si bien recibimos conocimientos básicos sobre economía en la Escuela de Oficiales, estos no llegaban al nivel de profundidad, que hoy se obtiene.

Profesores de la talla del economista Santiago Roca Tavella, quien ha desempeñado cargos importantes tanto en el sector público como privado, el Ing. MBA Carlos Villajuana Pablo autor de varios libros sobre Gestión Estratégica, junto a otros prestigiosos profesionales, que hoy forman parte de la planta docente de ESAN, son los responsables de estos cambios.

No es menos importante reconocer, que en el más alto nivel de las Instituciones Militares en el Perú, las cosas también están cambiando. Hoy se considera la instrucción, como el pilar para el logro de nuevos objetivos institucionales, la decisión esta tomada, hay que recuperar el tiempo perdido, y nuevamente apuntar a ser una Fuerza Aérea que este a la vanguardia de la región, el camino es difícil, pero hay la voluntad para hacerlo, por todo lo antes mencionado mis compañeros y yo, estamos convencidos que hoy, “estamos mejor preparados”.

Este artículo fue escrito, por el Comandante Fuerza Aérea del Perú, Luís González Buttgenbach